最近臉書上看到了兩篇引文，仔細的看過後，真的了解到，現今不論是透過臉書、論壇或是其他網路機制，真的可能讓事件更模糊，或是像bbs鄉民的正義一樣，"殺人"。
這就是我們的網路世界。
各位挨踢人，有什麼看法呢？
兩篇引文，其一
這篇是跟學校有關的，在那個網站，一天多已經蓋樓蓋到1460樓左右了，樓主被批真的是自找的，但是，很多回覆真的都是相同的體認，如果這樣下去，可能很快就會"紫爆"。這邊沾醬就不貼了，只貼處理過的圖，因為沒必要大家跟著耗下去。都已經一天多就這麼高樓了，還需要回覆嗎？反思，如果樓主因此步上不好的路，那麼誰是兇手。
題外話，現今備份機制都有一個Data De-duplication的機制，有時候論壇樓層太多，也許也能考量這種模擬機制，不失為一種商機。
其二
這篇是跟目前的政治與環境議題有關，但是朋友貼的論點，只是錯誤的訊息在臉書上面，就是一直持續錯誤的傳遞下去，修正文並沒有被帶上，很多人是盲目的，如果這樣的體認，那真的很容易變成 bbs鄉民的正義 那種景況。就是亂。
被debug了網址
http://www.ettoday.net/news/20130304/169990.htm
沒有什麼立場，只是剛好上週看完電影頻道的該電影，加上這兩篇，有所體悟。
各位挨踢高手，是參一咖呢？還是對於資訊氾濫有何感想？亦或大家都追尋的自己心中，想要成為"king"<--不了解這號人物，請參考該電影。
題外話：目前看過挨踢幫，就魯大(更正是L大)說故事(更正：咖啡女王的篇章)，有過百樓的高度，大家的回應都是一般的回而不是為了衝高樓用的，所以挨踢幫大家都很理性，但是好懷念魯大說故事喔？或是魯大(更正是L大)來個這個也不錯
吼，才剛把FB帳號給刪了說，沒看到...
嗯，泰大這種駭客級的，是不用臉書的，因為看到的世界都是這樣
ted99tw提到：
吼，才剛把FB帳號給刪了說
厚，就已經告訴過你是刪 MSN 帳號，不是 FB 帳號啦
msit提到：
百樓的高度
那一棟??...
地址是??..
我在想
他是不是把賽大的曉軍 mount 到魯大的 volume 上了
(魯大騎車中OS)躺著會中槍，沒想到騎著也會中槍
魯大+曉軍=魯曉曉
antijava提到：
他是不是把賽大的曉軍 mount 到魯大的 volume 上了
看來是mount錯了，抱歉
應該式咖啡女王的題目，被魯大說故事推到百樓
http://ithelp.ithome.com.tw/question/10042831
所以是我mount錯
calvinkuo提到：
魯曉曉
原來是因為她，魯大才會這麼猛...
魯大....
...原來我才是魯大...
快來人...扶總裁坐下...把他的存摺跟印章拿去我家...
抱歉，真的太久沒回 外獅姥了，以前都是用L大回，忽然用了魯大的稱號，讓大家混亂了，在此深感抱歉。
msit提到：
都是用L
iT邦幫忙MVPcdfu提到：
地址是??
台北市信義區市府路45號....超過百樓的大樓...
chingfeng提到：
都是用L
L長大了, 要換XL啦!
wiselou提到：
台北市信義區市府路45號
原來這棟樓是魯大蓋的??...
ㄟ....我的人頭怎麼會出現在那裏....
我的頭...跟魯大有什麼關係咧....
wiselou提到：
我的頭...跟魯大有什麼關係咧...
wiselou = 外獅'魯'...簡稱'魯大'二號....
應該叫魯大還是L大，太久沒看 wiselou的文章了，所以有點忘了，好像以前是叫L大的樣子。
simon581923提到：
'魯大'二號
我看...還是叫滷蛋好了...
wiselou提到：
.還是叫滷蛋好了...
滷蛋大好
獅子會吃滷蛋嗎??...
網路資訊，先判斷、次求證、最後才考慮留言或分享
上面議題2我有收到(議題1看起來是八卦，我就略過)
當時我就懷疑他的正確性，因此按下不表
隔天就被爆料那是錯的了
想想：
反X(例如反藍、反綠、反扁、反馬或是這次反核)，小心抱持中立、真理～也許中立、真理太難達到，那就不妨，至少要做到『反過來的作法也一樣』，而不是人云亦云或是罵對方貪腐卻說自己只是選民服務。
....最近案例：反核。
....問題1：反核者也許考慮的是『安全性』，並不是電價、污染，擁核者硬要把議題轉向
....問題2：反核者標語『我是人，我反核』，這是一種危險的歸類，把講理的擁核者推向『你不是人』的境界，徒然製造人民對立而已。
....問題3：反核、反核4，也許完全無關，支持非核家園者也可以階段性支持核電，反核4是因為核4不值得信任(不代表核1+2+3安全，只是相對而言)，支持安全核能者照樣可以反核4
吃飯去吧，好餓。
iT邦幫忙MVPbigcandy提到：
吃飯去吧，好餓。
剛吃完, 好飽!
如果以下條件成立，那麼我支持核電
1.由世界上規模前三大的核電廠團隊全程規劃成立、持續任命顧問、安全長遠營運計畫
2.位置遠離海岸30公里，斷層位置15公里(我沒搞清楚，隨口說的)
3.核能總發電量不超過五成
4.總發電量備載低於15%
因為上述條件未成立，因此現階段我反核4、也希望核1+2+3及早退役，但是發電比重我不清楚
希望次要發電多多取代之～
iThome鐵人賽
看影片追技術